**MYSPACE MUSIC**

j'ouvre une annonce, pour voir un peu qui est déjà inscrit et eventuellement essayer d'approfondir pour ceux qui ne connaissent pas (comme moi)


je viens juste de decouvrir (c'est mon asso qui m'a conseillé de le faire)


Pour ma part, j'ai bien compris que ce site permettait de créer une gigantesque toile internationale, avec possibilité de faire écouter ses compos (4 au max) en streaming, mais apparemment, cela ne se resume pas qu'à cela, beaucoup d'autre application sont possible pour moulte categorie d'artiste...


Moi je galere encore pour la mise en page mais bon j'y suis que depuis hier


Pour le site allez ici


pour ma part voila mon my space

http://www.myspace.com/vonsbastardmelody

Je t'ai fait une "request" (appelée maintenant "demande pour devenir ton ami") ... tu en auras au moins un! :lol:

J'ai un myspace : www.myspace.com/davidwidam

Alors pour l'explication, ça peut te servir à rien comme à pas mal de choses comme te faire connaitre par des maisons de disques, des artistes pro ou de simples inconnus qui peuvent te laisser des comments à propos de tes compos. Ca fait toujours plaisir quand on dit qu'on apprécie.

Je te conseille de te faire le de contacts possibles si tu veux faire écouter ta zik.


Voilà si tu veux des renseignements n'hésite pas!

yes, j'ai vu ton invit, j'me sens moins seul


edit: par contre j'aurais des question quand à la mise en page, j'ai du mal à integrer le HTML, disons que pour faire un fond d'ecran, ou une autre police, ba je bloque....t'aurais pitetre des details croustillants à me donner (et t'in, qu est ce t'as comme amis )

Ouais ya des sites spécialisé pour le custom de myspace ... par exemple si tu vas sur le mien, tu verras en haut à gauche un petit logo "ModMyspace", clique dessus et là tu tombes sur le site et tout se fait tout seul ... pas vraiment besoin de connaître html.

merci, j'y vais de ce pas

en tout cas je suis tout a fait contre myspace, bien sur vous pouvez laisser un topic dessus, mais je trouve ca un peu paradoxale dans son contenu de voir des artistes libre y publier.

pourquoi agité? je demande ca car je ne connait ni le fond ni la forme de ce moyen de diffusion.

déjà le site a été racheter et est maintenant privé, tout ce qui tu y depose est sous droit d'être commercialisé par myspace, ce que tu depose leur appartiens, a une société privée.

c'est un site creer pour faire des sous et y participer c'est leur en donner: en faisant augmenter le nombre de visiteurs en mettant ta musique. Ca permet de laisser des photo et musique de toi un peu comme un blog en gros !

donc tout les spiral came et compagnie sont la dessus c'est clair, mais pronner le libre et se donner a ce genre de sites commerciaux c'est un peu contradictoire tout simplement.

le site est encore a la phase beta mais dès qu'il sera une version complete tu verra les pub arriver en tout genre et ce genre de choses.

Ce n'est que mon avis, il n'engage que moi et j'ai peut être tort.

En plus je pense que ton generateur a justement été crée pour etre une alternative de myspace nan ?

Si j'ai bien compris .

pas vraiment une alternative puisque ca ne concerne que la musique techno libre de droit mais c'est un peu dans le même style en moins beau.

pour ma part je le fais parce que "tout le monde" le fait, et ça nous permet de creer des liens avec des gens sans trop se prendre la tete

mon asso est en contact permanent avec warp (ils nous envoient leur soiree et reciprocité), j'ai pas trop accroché (d'ailleur mon myspace est vide krkrkr) mais dans le cas de musicien electro comme moi je trouve ça sympa, deja parce qu'en france je me sens bien isolé dans mon style, pi aussi parce que je peu me mettre au grain avec certain artiste sans faire 2000 bornes pour les voir et essayer le brin de cosette (pas toujours evident...)

c'est sur que si on cultive l'altermondialisme et l'anti capitalisme on peu pas y adherer, moi j'suis dans aucun camps, j'essaie de tracer sans faire aucune concession, cela dit je ne fais pas du breakore, ni du speedcore, ni du jazz manouche, et malgres mon style un peu barré, j'suis dans un courant dit "conventionnel" (autant que squareP ou simmon...)

bref



c'est mon avis et je l'assume (aussi capitalistik que cela puisse paraitre)


mais je ne vois pas l'interet de supprimer ce post, les gens ont le droit de se faire leur avis sur la question, sans aucune censure, qu'elle soit justifié , justifiable ou non. :wink:

ok. merci pour toutes ses info.

vons a écrit:

mais je ne vois pas l'interet de supprimer ce post, les gens ont le droit de se faire leur avis sur la question, sans aucune censure, qu'elle soit justifié , justifiable ou non. :wink:

il n'es na jamais été question vons. :car lang:

C'était simplement une remarque sur le post, je ne demande nul pars la suppression du sujet, c'est a toi de voir ce que tu en fais.

boycott myspace!!!!

outre la lourdeur de l'interface (bon on aime ou pas, moi j'aime pas du tout) c'est surtout comme l'a dit agité le coté commercial qui gene. en gros les gens se rendent pas compte que en mettant leurs morceaux sur myspace grosso modo ils les donnent à myspace, et myspace peut les commercialiser, ce qui s'appelle une bien belle enculade...

alors myspace 'oulala c'est kakabeurk' comme dirait verlaine

bon faudrait arreter de raconter des choses erronés pour rester poli.



apres si vous etes pas capable de comprendre que l'on peu voir une nouvelle approche des relation entre artiste orga du monde entier avec cet outil, libre à vous, mais n'induisez pas en erreur les novices qui auraient eventuellement partager cette experience.


/mod vnr://off :cool:

eho ce n'est pas erroné!
j'ai sans doute pas été clair sur le terme 'commercialiser', mais le fait est que myspace dispose de fait des droits d'exploitation sur ses supports, à savoir les utiliser sur ses pages sans devoir quoique ce soit à ses usagers.

sinon myspace prévoit bientot la proposition de vente des mp3 des usagers pour ceux qui le souhaitent. mais ils taxeraient en gros la moitié du prix de vente.

je ne pense induire personne en erreur, je concois qu'on puisse trouver ca super, mais on a le droit aussi de trouver ca relou, moi j'aime pas, j'aime pas l'interface, et j'aime pas le fait qu'ils soient en train de faire des contrats a tire larigo avec des groupes comme google.

chacun son opinion!

moi j'sais plus, à vrai dire, mais bon, comme tu dis chacun son opinion, passons....

je vois que le débat est animé :lol:
tant mieux, moi au moins ca m'aura appris des choses sur myspace. apres je prend je prend pas, mais deux visions differentes me permettent de me faire mon avis.

merci.

Moi j' aime pô myspace (constructif comme discours, non ?)

coucou delsyd... Là je rentre, j'ai un peu froid...

quand tout le monde aura desserré les fefesse, j'paierais mon litron d'vinasse!!!!

Citation :

coucou delsyd... Là je rentre, j'ai un peu froid..

T' as qu' a venir au salon, j' ai allumé un feu dans la cheminée (avais quelques dossiers comprometant, alors d' une pierre deux coups) . Et puis on vient de se faire livrer sept sterres de bois .

DelsyD

tu la touche à combien la sterre?


moi j'ai des price avec les "bucherons de haute garrone con'"


mais bon...apres on va dire que je favorise les multitimbrale

Commençons par la considération des choses les plus communes, et que nous croyons comprendre le plus distinctement, à savoir les corps que nous touchons et que nous voyons. Je n'entends pas parler des corps en général, car ces notions générales sont d'ordinaire plus confuses, mais de quelqu'un en particulier. Prenons pour exemple ce morceau de cire qui vient d'être tiré de la ruche : il n'a pas encore perdu la douceur du miel qu'il contenait, il retient encore quelque chose de l'odeur des fleurs dont il a été recueilli; sa couleur, sa figure, sa grandeur, sont apparentes; il est dur, il est froid, on le touche, et si vous le frappez, il rendra quelque son. Enfin toutes les choses qui peuvent distinctement faire connaître un corps, se rencontrent en celui-ci.

Mais voici que, cependant que je parle, on l'approche du feu : ce qui y restait de saveur s'exhale, l'odeur s'évanouit, sa couleur se change, sa figure se perd, sa grandeur augmente, il devient liquide, il s'échauffe, à peine le peut-on toucher, et quoiqu'on le frappe, il ne rendra plus aucun son. La même cire demeure-t-elle après ce changement ? Il faut avouer qu'elle demeure; et personne ne le peut nier. Qu'est-ce donc que l'on connaissait en ce morceau de cire avec tant de distinction ? Certes ce ne peut être rien de tout ce que j'y ai remarqué par l'entremise des sens, puisque toutes les choses qui tombaient sous le goût, ou l'odorat, ou la vue, ou l'attouchement, ou l'ouïe, se trouvent changées, et cependant la même cire demeure. Peut-être était-ce ce que je pense maintenant, à savoir que la cire n'était pas ni cette douceur du miel, ni cette agréable odeur des fleurs, ni cette blancheur, ni cette figure, ni ce son, mais seulement un corps qui un peu auparavant me paraissait sous ces formes, et qui maintenant se fait remarquer sous d'autres. Mais qu'est-ce, précisément parlant, que j'imagine, lorsque je la conçois en cette sorte ? Considérons-le attentivement, et éloignant toutes les choses qui n'appartiennent point à la cire, voyons ce qui reste. Certes il ne demeure rien que quelque chose d'étendu, de flexible et de muable. Or qu'est-ce que cela : flexible et muable ? N'est-ce pas que j'imagine que cette cire étant ronde est capable de devenir carrée, et de passer du carré en une figure triangulaire ? Non certes, ce n'est pas cela, puisque je la conçois capable de recevoir une infinité de semblables changements, et je ne saurais néanmoins parcourir cette infinité par mon imagination, et par conséquent cette conception que j'ai de la cire ne s'accomplit pas par la faculté d'imaginer.

Qu'est-ce maintenant que cette extension ? N'est-elle pas aussi inconnue, puisque dans la cire qui se fond elle augmente, et se trouve encore plus grande quand elle est entièrement fondue, et beaucoup plus encore quand la chaleur augmente davantage ? Et je ne concevrais pas clairement et selon la vérité ce que c'est que la cire, si je ne pensais qu'elle est capable de recevoir plus de variétés selon l'extension, que je n'en ai jamais imaginé. Il faut donc que je tombe d'accord, que je ne saurais pas même concevoir par l'imagination ce que c'est que cette cire, et qu'il n'y a que mon entendement seul qui le conçoive; je dis ce morceau de cire en particulier, car pour la cire en général, il est encore plus évident. Or quelle est cette cire, qui ne peut être conçue que par l'entendement ou l'esprit ? Certes c'est la même que je vois, que je touche, que j'imagine, et la même que je connaissais dès le commencement. Mais ce qui est à remarquer, sa perception, ou bien l'action par laquelle on l'aperçoit, n'est point une vision, ni un attouchement, ni une imagination, et ne l'a jamais été, quoiqu'il le semblât ainsi auparavant, mais seulement une inspection de l'esprit, laquelle peut être imparfaite et confuse, comme elle était auparavant, ou bien claire et distincte, comme elle est à présent, selon que mon attention se porte plus ou moins aux choses qui sont en elle, et dont elle est composée.

Méditations métaphysiques (1641), Méditation seconde,
traduction du duc de Luynes revue par Descartes.




on parlais de quoi deja ?