Bernard Werber

ben

tout de lui est nickel

du monde des fourmis , a l'au dela , en passant par la decouverte du chainon manquant...

Un univers a la fis scientifique et irreel , fantastique et cynique

un bon auteur quoi

PS: pour les mauvais lecteur , il a fait une trilogie en BD : EXIT
et si une organisation encourageait les suicidaire a s'entre tuer

je connait assez peu, pourtant c'est une reference parait il.
et pour la bd, c'est pas pour les lecteurs parresseux! jadore ca, c'est different voila tout.

jessayerai mattarder sur werber.

je conseil la serie des thanatonautes : a la decouverte de l'au-dela

et le recueil de nouvelles : l'arbre des possibles

le pere de nos pere : un livre sur le chainon manquant sur fond d'enquete policiere

la trilogie des fourmis (que je viens de commencer) : la société des fourmis /critique de l'humanité

et il ya une autre serie sur l'humanité vue par les aliens....

on ma parlé du second livre des thanatonautes, avec une histoire de niveau de paradis et d'ange. si c'est bien ca.
ca m'avait lair sympa.

et l'ultime secret aussi! trop bien

l'ultime secret? c'est koi?



le second bouquin des thanatonautes c'est l'empire des anges!

bah c'est un livre de werber... je ne pense pas que ca fasse partie d'une suite...




Deux histoires parallèles. D'un côté, le meurtre du neuropsychiatre français de renommée, Samuel Fincher (par ailleurs très récent champion du monde des échecs contre l'ordinateur Deep Blue IV) ; de l'autre, la vie brisée d'un modeste employé de banque à Nice, Jean-Louis Martin, victime suite à un accident d'un Locked-In Syndrome ("Emmuré vivant", le cerveau de celui qui en est atteint continue seul de fonctionner, le reste du système nerveux étant paralysé).
Reliant les deux récits, le couple d'enquêteurs déjà rencontré dans Le Père de nos pères : l'anti-violent "Sherlock Holmes de la science", Isidore Katzberg, et Lucrèce Nemrod, belle journaliste scientifique du journal Le Guetteur moderne. Clef de voûte de leurs investigations : la recherche de "l'ultime secret" au nom duquel Fincher, apparemment mort de plaisir orgasmique dans les bras de sa mie, a été assassiné. Ce que confirme bientôt le meurtre du médecin-légiste ayant prélevé le cerveau de Fincher pendant son autopsie…
Fidèle à son habitude, Werber fait se succéder de courtes séquences, au lieu de chapitres indigestes, afin de doper son texte d'un rythme cinématographique. Comme dans sa saga des Fourmis ou dans Les Thanatonautes, l'objet du texte sert de prétexte à une présentation pédagogique et grand public d'un thème – ici les propriétés et fonctionnements du cerveau (cet "eldorado du IIIe millénaire, seule planète inconnue restant à explorer), ou encore la nature des "motivations" qui de tous temps ont procuré du "plaisir" à l'humanité. Soit. On peut ne pas adhérer à ce subterfuge systématique, qui n'a d'égal que la propension de l'auteur à mettre en relation la question d'une fin de séquence avec la réponse du début de séquence suivante n'ayant bien entendu rien à voir avec ce qui précède. Amusante une fois, l'astuce finit par lasser lorsqu'elle est répétée. Tout comme font sourire, preuve qu'on est jamais aussi bien (des)servi que par soi-même, les renvois auto-référencés de Werber à son Encyclopédie du savoir relatif et absolu .

Cela étant, le romancier n'a pas son pareil pour dénicher anecdotes et expériences scientifiques qu'il amalgame à une trame crescendo à souhait... Ainsi la description des parties de cet "ordinateur de chair" qu'est le cerveau (cervelet, aires visuelle, sensitive, auditive, motrice, mémoire, cortex, système limbique, hippocampe, hypothalamus, hypophyse) fait-elle mouche et permet-elle, au bout des 200 premières pages, de se laisser embarquer dans cette rocambolesque aventure dont le motif principal est une libre déclinaison de l'émouvant livre de Jean-Dominique Bauby, Le Scaphandre et le Papillon. "L'ultime secret" révélé, les lecteurs désireux de compléter leurs connaissances dans le domaine de l'intelligence artificielle pourront consulter avec plus de profit l'essai de Jean-Michel Truong, Totalement inhumaine aux empêcheurs de penser en rond. --Frédéric Grolleau --Ce texte fait référence à l'édition Broché .

oki ca a l'air nickel

disons que c'est une suite du pere de nos pere : les meme protagonistes dans une autre enquete!


mais bien! v lire ca aussi

moi perso j'aime pas trop ce qu'il fait,le seul que j'ai aimé c'est "le livre du voyage" qui m'a justement bien fait voyagé et reflechir sur certaines choses , je conseil celui ci.

Je vous conseille de lire "L'encyclopédie du savoir relatif et absolu" du même auteur => On trouve de tout dans ce boukin !
ça va de la recette de cuisine aux théorèmes mathématiques en passant par la vie des insectes...
ça se lit vite en plus !

ArAnud a écrit:

la trilogie des fourmis (que je viens de commencer) : la société des fourmis /critique de l'humanité

J'ai adoré le 1er et le 2eme
le dernier "la revolution des fourmies" m'a carement gonflé pour son total manque de realisme ....

J'ai lu presque tous les bouquins de cet auteur, et franchement, j'adore!! il va sortir un film aussi bientôt il me semble...

Je suis assez fan de Werber aussi et notamment de "l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu" qui contient une manne d'informations sur plein de sujets divers. C'est vraiment intéressant ! D'ailleurs il cite souvent des passages dans ses autres livres, dans les Fourmis entre autres...

ArAnud a écrit:

le second bouquin des thanatonautes c'est l'empire des anges!

Et la suite de "l'empire des anges" c'est "Nous les dieux" (en trois tomes, le premier vient de sortir en poche, le second existe uniquement en gros bouquin et Werber attend encore pour écrire le dernier ....grrrrrrrr !) ....

Nous les dieux, c'est du werber : facile à lire, plutot distrayant, kelkes bonne idées et bonne réfléxions sur l'humanité et un certains manque de réalisme sur certains détails.

Citation :

J'ai adoré le 1er et le 2eme
le dernier "la revolution des fourmies" m'a carement gonflé pour son total manque de realisme ....

Pareil, surtout aimé le premier en fait.
Le troisième est (à mon goût) réellement naze et capillotracté. Et mièvre aussi, j'oubliais.

Super déçu aussi par les tanathonautes et l'empire des anges, ça reste du Werber, très agréable à lire au début, mais quand ça part trop en sucette ça devient fastidieux. C'est quand même bien moins subtil que "les fourmis" volume 1...
J'ai bien aimé "le père de nos pères" pour les petites hypothèses originales sur le chainon manquant, et puis ça reste cohérent. "L'ultime secret" je n'ai qu'un vague souvenir.

Le problème de Werber c'est peut-être qu'il tire trop sur les ficelles de ce qui a fait son succès. L'idée de départ des fourmis était vraiment excellentissime, mais la science-rocambolesque-fiction ça a ses limites, ça marche pas avec tous les thèmes.
Et puis je trouve qu'il manque un peu du côté noir qui fait vibrer dans la science-fiction.
Enfin, ça reste des bouquins très prenants dans l'ensemble.

pour ma part j'ai vraiment aimé l'encyclopédie du savoir relatif et absolu, ainsi que les premiers fourmis, apres j'aime beaucoup moins!

J'ai lu tous les Werber, et même si tous ses bouquins n'ont pas le même style, le même réalisme etc, je trouve que pour chacun l'idée derrière est excellente.

Mon seul pb avec Werber, c'est qu'il écrit comme une merde... C'est dommage parce son imagination est terrible.

Par contre, je vois pas ce qu'il y a de capillotracté dans les thanatonautes, l'empire des anges etc... C'est du fantastique, a partir de la il peut partir en vrille autant qu'il veut, au contraire je trouve l'idée très originale.
A mon sens, les 2 "serie" de livre porte la reflexion sur un thème particulier. La serie des Fourmis amène à reflechir sur l'organisation de la société humaine, les rapports sociaux, en les comparants aux fourmis.
La serie des Thanatonautes, quand à elle, amène à reflechir plus sur la spiritualité humaine, les religions, leurs points commun et leurs différences, la place qu'elles prennent dans le monde, etc.

Y'a que les 3 bouquins "Nous les dieux", "Le souffles des dieux" et le dernier pas sortie qui font pas mal commercial, je veux dire vraiment vite écrit, a mon gout. Il aurait pu en faire seul bouquin 3 fois plus dense, au lieu de 3 bouquins fluet. Enfin...

Citation :

Par contre, je vois pas ce qu'il y a de capillotracté dans les thanatonautes, l'empire des anges etc... C'est du fantastique, a partir de la il peut partir en vrille autant qu'il veut

Bein l'idée de départ est excellente, mais justement le "fantastique qui justifie tout" j'ai un peu du mal, surtout pour Werber qui dans les fourmis se contente d'extrapoler des faits scientifiques... Le problème c'est justement qu'à la base il ne propose pas un univers fantastique, mais plutôt un trip d'anticipation ou d'extrapolation qui se veut un minimum crédible.
Au lieu de donner un univers construit dans lequel des éléments fantastique viennent subtilement troubler l'ordre des choses, il laisse vite partir son intrigue dans la farce totale. (c'est surtout rapport à certaines scènes, genre les panneaux publicitaires vers la route de la mort, même si l'idée est marrante, ce genre de détails moi ça me sort complètement du bouquin tant je trouve ça tiré par les cheveux)
Mais bon je ne veux pas précher, chacun le voit à sa manière, d'autant que malgrès tout j'ai pris plaisir à le lire (sinon je ne l'aurais sûrement pas fini.... )

Bah Les Thanatonautes ca se barre ptetr un peu en sucette dans l'histoire, mais l'idée de base est quand archi-bonne!!!